Vor dem ersten Block Französisch saßen heute Morgen Nilgün und Jeremy in der Klasse und unterhielten sich über Hexen, Vampire und Werwölfe, es ging wohl um Twilight. Ich weiß nicht, wie man auf solche Themen kommt, aber nun weiß ich, dass Jeremy lieber ein Werwolf als ein Vampir wäre, Nilgün dagegen findet Vampirsein cool, weil man dann unsterblich wäre. Das muss auch nicht zu immerwährender Einsamkeit führen, denn man kann ja seine Freunde und Verwandten beißen und sie damit auch zu Vampiren machen. Dass man sie sich damit auch zu Feinden für die Ewigkeit macht, hatte sie nicht bedacht.

Dann stellte Nilgün mir die Frage, was ich wohl lieber wäre, Hexe, Vampir oder Werwolf. Für mich ist das ganz klar, ich wäre am liebsten eine Hexe. Nilgün fand das unverständlich, aber es ist doch ganz einfach.

Ein Werwolf hat einen Pelz, und deshalb hat er sicher auch Flöhe. Ich hätte definitiv keine Lust auf das ständige Jucken.

Vampir? Ich kann kein Blut sehen, damit fängt es schon mal an. Und dann könnte ich nicht mehr am Strand in der Sonne liegen, ohne zu Staub zu zerbröseln. Wer will schon den ganzen Tag in einem dunklen Sarg verbringen, so macht die Unsterblichkeit doch auch keinen Spaß.

Außerdem sind beide gemein und aggressiv zu anderen, das will ich auch nicht. Hexen dagegen müssen ja nicht böse sein, das ist ihnen ganz freigestellt. Und wie man an der Walpurgisnacht in Goethes Faust sieht, können Hexen auch jung und hübsch sein und außerdem eine Menge Spaß haben. Ja, auf jeden Fall wäre ich lieber eine Hexe, wenn ich wählen müsste.

Nilgün fand diese Geschichte mit den Hexen und dem Teufel beim Tanz auf dem Blocksberg übrigens cool. Die gute Nachricht ist, dass sie das Buch nächstes Semester in Deutsch behandeln wird.

Washington Post: Speech at the Congress 

The First Lady

Every NYT front page since 1852

Meine Klasse ist eine Art Fußballclub, in dem sich diverse Vereine tummeln. Nach meinem Eindruck sind die meisten für Dortmund, einer für Bayern München und die wenigen Schalker werden verspottet. Und dann ist da noch der Kollege, der offensichtlich glühender Fan des HSV ist. Das glaube ich sofort, weil es auch auf seiner Kaffeetasse steht.

Heute wurde ich direkt befragt, ob der Kollege anwesend und wie seine Laune sei. Beides konnte ich positiv vermerken.

Man klärte mich darüber auf, dass der Kollege am Wochenende einen schlimmen Schmerz erlitten habe, denn der HSV habe 0 : 8 verloren. Dann entspann sich ein denkwürdiges Gespräch, das hoffentlich nicht persönlich genommen wird, ich war einfach nur interessiert.

Ich: Ist sowas denn möglich?

Sven: Ja klar. Bayern hat schlecht gespielt.

Ich: Was ich nicht verstehe, ist, warum man Fan von so einem Loser-Verein ist, obwohl man da nicht mal wohnt.

Klasse: Die sich hier anschließende Diskussion mit dem Kollegen würden wir zu gerne hören. (Allgemeine Heiterkeit)

Dabei will ich gar nicht diskutieren, sondern nur verstehen. Wenn man seinem Heimatverein die Treue hält, auch wenn er nie gewinnt, ist das Lokalpatriotismus. Wenn man einen erfolgreichen Verein mag, ist das die Lust am Gewinnen. Oder vielleicht am schönen Spiel. Aber HSV, wenn man nicht in Hamburg lebt? Erklärt hat mir das keiner, und den Kollegen werde ich sicher nicht fragen.

PS: Inzwischen habe ich erfahren, dass der HSV noch nie (Nie? Echt?) abgestiegen ist. Heißt das, dass er immer in der 1. Liga gespielt hat? Dann bin ich jetzt auch Fan des HSV. Kleiner Scherz, ich weiß nicht mal, wer da spielt und wann mit wem. Und die Kaffeetasse ist auch nicht schön.